第一节外部性的定义按照传统福利经济学的观点来看，外部性是一种经济力量对于另一种经济力量的“非市场性”的附带影响，是经济力量相互作用的结果。所谓非市场性，是指这种影响并没有通过市场价格机制反映出来，即受益不付费，受损无补偿。外部收益和外部成本：是指受影响者因外部经济而得到的收益和因外部不经济而受到的损失。在现实中，生产和消费都有可能产生外部性。例如：某人在院子周围种花栽草，邻居受益不付费；某人在公共场所吸烟，其他人受损但无人得到补偿；大企业修路用于运输，沿线居民和小企业乘车使用。外部影响的内部化：即微观经济单位能够因其产生的外部经济而向得益者收取相应的费用，或者因其产生的外部不经济支付相应的补偿，从而使经济意义上的外部性不存在。我们在理解外部性时，应注意以下三点：（1）这种外部影响是否是故意的。例如，一个人开车时故意把泥水溅到他不喜欢的某个行人的身上，虽然这个行人无法选择他“消费”的泥水数量，但这种影响不可以视为是一种外部性。（2）要区别货币外部性和技术外部性（这将在下面进行详细论述），货币外部性不是真的外部性，只有技术外部性才是真正的外部性。（3）当补偿（或者赔偿）行为发生时，不能说不存在外部性，而只能说减少了外部性。外部性的一个特例：（双赢）果园主人与养蜂者的关系：当扩大果园种植面积时，会使养蜂者受益，养蜂者无须向果园主付费。而在果树授粉期养蜂者同样使园主受益，果园主也无须向养蜂者付费。双方的生产活动都给对方带来了外部经济。外部性与帕累托效率外部经济性外部不经济性庇古税庇古认为，外部性实际上就是边际私人成本与边际社会成本、边际私人收益与边际社会收益的不一致。在这种情况下，依靠自由竞争是不可能达到社会福利最大的。于是就应由政府采取适当的经济政策，消除这种背离，实现最优外部性。政府应采取的经济政策是：对边际私人成本小于边际社会成本的部门实施征税，即存在外部不经济时，向企业征税；对边际私人收益小于边际社会受益的部门实行奖励和津贴，即存在外部经济时，给企业以补贴庇古认为，通过这些手段，就可以实现外部效应的内部化。第二节外部性的类型技术外部性和货币外部性：共同性：它们的最终效果可能是一些相关变量的价格或成本变化。区别：货币外部性是外部效果通过价格变化转换来体现的一种外部性，在市场经济条件下，这种外部性是不会导致市场失效的；技术外部性是不能反映在价格变化或通过市场体系表现的外部现象。第三节外部性理论的应用在传统微观经济学中，使消费者效用最大化的均衡条件是：RCS12=P1/P2高效率的条件：RCS（h，n）i=RCS（h，n）j=Ph/Pn式中只有Pn为负值时才能成立，但实际为零，所以高效率条件不能被满足。若存在帕累托相关外部效果，必须正确给其确定价格，即外部不经济的价格为负，外部经济性的价格为正，才能达到高效率。外部性基于对资源价格的影响，将进一步影响资源的配置，以燃煤发电厂的污染行为例：二、外部性的帕累托最优定价（二）竞争的外部性例如：工厂排放可减少的垃圾。有关部门对此没有具体规定，工厂就会选择堆放到不用花钱处理的地方。措施与非竞争性相同，对制造者征收庇古税，对受害者不提供补充刺激。有关部门对此有规定，损害大，收费高。则工厂会选择损害最小（收费最少）的地点。以上证明，等于社会边际损害的庇古税可以导致一个有效率的结果。总之，正确的措施是对外部性的制造者征收等于社会边际损害的庇古税，而不需要对受害者提供补充刺激。收税或补贴对外部性的制造者提供了一个正确的激励，而给它的消费者一个零价格，这正是实现经济效率所需要的。三、外部性的受害者赔偿受害者会产生过量的“受害者行为”，进一步导致其他经济无效率。科斯认为，不仅不应当赔偿受害者，还应当向他们收税，因为他们的决策增加了工厂的成本。为了向受害者的防护行动提供正确的激励，赔偿和征税都是不适当的。产权：不是指人与物之间的关系，而是由于物的存在及其关于它的使用所引起的人们之间相互认可的行为关系，产权的本质是规定人与人之间行为关系的准则。科斯理论既然外部性与有效的财产权规定有关，那么我们是否可以从财产权这个概念本身去寻求克服或消除外部性？美国芝加哥大学科斯回答了这个问题。“科斯定理”：是指在一个有效的财产权规定条件下，处于外部性的有关双方之间的权利交易，将会消除帕累托相关外部性，而且产生一个高效率的结果或均衡状态，使得偏离该结果时至少有一方要受到损失。而且，只要是在有效的财产权条件下，资源配置最优效率状态或结果与具体的财产权规定无关。关于科斯定理的几点说明在科斯条件下，庇古税本身将造成资源配置失误思考题：1.举例说明生产和消费的外部经济性和不经济性。2.技术外部性和货币外部性有