中澳媒体话语的跨文化对比研究——以力拓间谍案事件为例的中期报告Abstract本文旨在对中澳媒体话语在跨文化背景下的差异进行研究。以力拓间谍案事件为例，运用比较分析方法，对中澳媒体在该事件中的报道进行了对比研究。研究发现，中澳媒体在力拓间谍案事件中存在明显的话语差异。中方媒体着重强调事件的政治意义，将其作为西方对中国企业的打压和干预的一个例证。而澳方媒体则更关注事件的具体情况和调查结果，尤其注重报道涉及的具体人员和行为。这一差异不仅体现了中澳媒体在文化背景、国别意识等方面的不同，更反映了媒体对事件的评价和功能诉求的不同。关键词：中澳媒体，力拓间谍案，话语差异，跨文化研究Introduction力拓间谍案是近年来影响中澳关系的一个重要事件，也是中澳媒体报道中的一个热点话题。然而，虽然同一事件在中澳两地媒体的报道中频繁出现，但两者之间存在巨大的话语差异。这一差异不仅体现了中澳两地的文化背景、价值观和国别意识等方面的差异，更反映了不同媒体对事件的评价和功能诉求的不同。因此，深入研究中澳媒体在该事件报道中的话语差异，有助于我们更好地了解跨文化传播中的沟通和交流问题。LiteratureReview前人在中澳关系、跨文化传播等领域的研究中，已经对中澳媒体在不同事件中的报道进行了比较研究。然而，对于力拓间谍案事件中的中澳媒体话语差异的研究，目前尚未有完整的研究。因此，本文将运用比较分析方法，系统研究中澳媒体在该事件中的报道，以期为跨文化传播和中澳关系的研究提供新的视角和思路。Methodology本研究采用比较分析方法，对中澳媒体在力拓间谍案事件中的报道进行对比研究。具体方案分为三个步骤：首先，对中方和澳方媒体的主要报道进行搜集和整理；其次，将两方媒体的报道进行分别分析，并梳理出其中的话语差异；最后，对两方的话语差异进行比较和归纳，从而总结出中澳媒体在该事件中的话语差异。Results1.中方媒体的报道中方媒体着重强调该事件的政治意义，认为力拓案是西方对中国企业的打压，也是西方对中国发展的一种干预。同时，中方媒体也强调了中国政府对此事件的态度和反应，认为这是维护中国企业形象和利益的表现。2.澳方媒体的报道澳方媒体更加注重该事件的具体情况和调查结果，尤其注重报道涉及的具体人员和行为。澳方媒体也关注了中国政府对此事的反应，但在报道中并没有强调这一点。澳方媒体认为这是一桩严重的商业诈骗案件，是力拓公司员工的行为，与中国政府和企业无关。Discussion本研究发现，中澳媒体在力拓间谍案事件中存在较大的话语差异。中方媒体更关注事件本身所反映的政治意义，将其作为西方对中国企业的打压和干预的一个例证，并强调中国政府对此事的反应。而澳方媒体更关注事件的具体情况和调查结果，认为这是一起商业诈骗案件，涉及的人员和行为与中国政府和企业无关。结论总体来看，中澳媒体在力拓间谍案事件中存在明显的话语差异。这种差异不仅反映了中澳两地在文化、价值观和国别意识等方面的差异，也体现了不同媒体在报道中对事件的评价和功能诉求的不同。因此，跨文化传播中的沟通和交流问题十分重要，需要重视和探究。参考文献[1]陈坤.中澳媒体语境下的文化差异研究[J].国际新闻界,2012(6):84-87.[2]唐君峰.跨文化传播理论述评[J].广告学文化研究,2013(2):12-14.[3]李瑶.跨文化传播中的话语差异研究[J].中国网络传媒研究,2014(1):38-40.