本章结构最优货币区理论及欧洲货币一体化的实践最优货币区理论欧洲货币一体化的实践国际货币制度和发展中国家的金融问题发展中国家金融体制的特征发展中国家的债务危机发展中国家的金融危机第一节国际货币制度的历史演变二、国际金块本位制和国际金汇兑本位制（一）国际金块本位制规定金币作为本位币，但在国内不流通金币，只流通银行券。银行券不具有无限的法偿力。不能自由铸造金币，但仍然规定单位货币的含金量及黄金的官方价格。银行券不能自由兑换成黄金，但在需要进行国际支付时可以到央行根据规定数量兑换黄金。英国、法国、比利时和荷兰在1925—1928年间使用过金块本位制度。（二）国际金汇兑本位制国内不流通金币，只流通银行券。银行券在国内不能兑换成黄金或金币。将本国货币与另一个实行金本位制国家的货币挂钩，实行固定汇率，并在该国存放外汇和黄金作为储备金。通过自由买卖外汇维护本国货币币值的稳定。实际上是一种“钉住汇率制度”。一战以前，实行这种货币制度的国家是殖民地和半殖民地国家；一战后战败国德国、意大利和奥地利曾经实行过这种货币制度。三、布雷顿森林体系(一)布雷顿森林体系的建立所谓布雷顿森林体系就是指，1944年7月1日在美国新罕布什尔州的布雷顿森林由44个国家参加会议，并商定建立的以美元为中心的国际货币制度。（二）布雷顿森林体系的内容储备制度美元取得了与黄金具有同等地位的国际储备资产的地位。国际收支调整制度会员国对于国际收支经常项目的外汇交易不得加以限制。不得施行歧视性的货币措施或多种货币汇率制度。组织形式国际货币基金组织，1945年12月建立，两个职能：向成员国提供外币贷款以解决经常项目短期逆差；调整货币平价。国际复兴开发银行（世界银行），1945年12月成立，宗旨：促进发展中国家经济发展，摆脱长期国际收支逆差。（三）布雷顿森林体系的局限性四、牙买加体系布雷顿森林体系瓦解以后，需要重建国际货币体系，1976年1月IMF成员国在牙买加首都金斯敦举行会议，讨论修改国际货币基金协定的条款，达成了《牙买加协定》。形成了以该协议为基础的新的国际货币制度。《牙买加协定》主要内容汇率制度---认可了浮动汇率的合法性；储备制度---黄金非货币化,以特别提款权为主要的储备资产；资金融通问题---扩大对发展中国家的资金融通。牙买加会议后国际货币制度的特点国际储备走向多元化；汇率制度多元化；国际收支调节多样化。第二节固定汇率制与浮动汇率制之争（二）支持浮动汇率制的观点浮动汇率制的支持者们提出浮动汇率制具有以下几方面的优势：1．货币政策的自主性。2．汇率具有自动稳定器功能。3．汇率决定的对称性。事实上，世界经济发展的历史表明，固定汇率制和浮动汇率制各有优劣。总的来说，在一定条件下，当面临内部冲击时，固定汇率比浮动汇率更能稳定国内经济；而当面临外部冲击时，浮动汇率可使国内经济免遭外部冲击的影响，它比固定汇率更能起到稳定国内经济的作用。二、国际货币制度的改革方向自牙买加体系成立以来，改革现行国际货币制度的呼声就没有停止过。改革方案大致可分为三类：一是在现行的牙买加体系的基础上进行调整和改革；二是重新回到布雷顿森林体系下的固定汇率制；三是实行全面的浮动汇率制。从目前的总体情况看，国际社会还是更加倾向于第一种方案。第三节最优货币区理论及欧洲货币一体化的实践4．金融一体化程度（DegreeofFinancialIntegration）。5．通货膨胀率的相似性（SimilarityinRatesofInflation）。6．政策一体化程度（DegreeofPolicyIntegration）。以上所列六条标准都是从一个方面给出了形成最优货币区的标准，这种单一标准的分析方法通常被认为是片面的和不完整的，需要进行综合归纳和发展。（二）成本-收益分析法一国参与某一货币区的收益，主要包括以下几个方面：1．持久的固定汇率制，可以消除成员国之间投机资本的流动。2．可以节省国际储备。3．货币一体化可以刺激经济政策一体化甚至经济一体化。4．尽管货币区内各成员国的货币对非成员国的货币采用浮动汇率，但货币区采取共同的对外汇率政策，这无疑有利于提高货币区整体的谈判实力。一国参与某一货币区的成本，主要有如下几个方面：1．各成员国会丧失货币政策和汇率政策的自主性。2．财政政策受到约束。3．可能引起失业增加。4．如果货币区内事前存在不平衡，则这种不均衡可能会恶化。根据上述对一国参与某一货币区的成本和收益的分析，一国就可以在理性比较的基础上，作出是否加入或继续留在某一货币区的正确选择了。当然，由于不同国家的社会福利函数不同，因而最终的选择结果可能并不统一。二、欧洲货币一体化的实践第