2024高三二模徐汇作文题解析及范文（获益大于代价）（这是对徐汇作文题“获益大于代价，是衡量一件事值得做的标准吗……”详尽解析及6篇佳作点评。解析从题目类型、关键词句、界定概念、写作重点、漂亮标题、素材积累和佳作展示等几方面入手。6篇点评的佳作，典型易学。其中1篇69分，1篇67分，2篇66分，1篇64分，1篇58分。）原题回放：获益大于代价，是衡量一件事值得做的标准吗?请写一篇文章，谈谈你对这个问题的认识和思考。要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。题目类型：问题类观点型关键词句：获益大于代价标准界定概念获益：通过某种行为或决策获得的利益或好处。并不仅仅是物质利益也有精神利益。它包括金钱、权势、色欲、荣誉、名气、地位、延长生命、情感体验等。它包括短期、长期收益；物质上收益，结果上成功，精神上收获。它他强调的是人的活得。代价：为某种行为或决策所付出的物质或精力上的成本。不仅仅是物质成本和时间成本，也有精力的投入。有些代价是物质的可量化，有些代价是长久的、隐性的难以评估。它强调的是人的付出。大于：表明了一种量化的比较。在语境中，指比……优先考虑（逻辑顺序），比……更加重要（重要性）。标准：指衡量事物的准则。做事：①从事某种劳动；处理某项事情。②从事某项工作；担任某种职务。做事≠为人≠处世1为什么说获益大于代价，是衡量一件事值得做的标准？①获益是理性计算所得，代价则是风险意识的体现，权衡利弊，计算得失，当获益大于代价，这符合人趋利避害的本性。②量化标准有助于明确目标，快速筛选，指导决策。它构建共同的语境，提升社会运作的效率，既是获益大于代价价值观的彰显，更是理性优化的产物。③量化标准能减少主观臆断，提高决策科学性，有助评估决策效果，尤其在资源有限、需高效利用的情况下，能优化资源配置。为什么说获益大于代价，不全是衡量一件事值得做的标准？①获益大于代价的标准过于简化和片面，忽视了事情的多维价值和复杂性。现实中许多事情的价值并非完全可用金钱或数量来衡量，如情感、道德、社会责任等，需要结合其他因素进行综合考量。②获益和代价本身具有复杂性和多样性，且获益大于代价具有不确定性，不同阶段对于获益与代价的理解也的不同。③获益大于代价是标准之一，并非唯一、也非首要标准。衡量一件事是否值得做除了关注性价比之外，也可以是个人意愿、生命本能、家国大义、实现个人生命价值等。值得本是一个主观的词，值不值得，标准是自己来判断的。当下的我们应该怎样做？①获益大于代价是基本的衡量标准，并非唯一标准。我们应该根据具体情况进行综合考量，以寻求最佳决策。②我们可科学合理地评估获益和代价，在不同价值观和情境下做出选择。特定情境下，即使获益小于代价，某些事情也值得去做。③值得来自于人的主观判断，所以标准可随事而迁，但不变的是对2真善美的坚守和不断追求寻求心灵进阶，所以我们要敢于坚守内心的值得。④要分清场合，追求高效做事，关注长期效益，关注生命体验和生活感受，能从“无用之事”中感受生活的趣味。⑤君子喻于义，小人喻于利。即便获益大于代价得以成立的商业领域，如行为违背义，哪怕有巨大的利益，也不能做。漂亮标题①不镜于水，而镜于人②权衡利弊，实现超越③摆脱枷锁,为心行事④权衡利弊，综合考量⑤坚持标准，理性决策⑥超越标准,寻求综合⑦无绝对标准，有永恒价值⑧随事而迁的标准，值得坚守的内心⑨利益的得失与人性的需求⑩但求值得素材积累①君子喻于义，小人喻于利。----孔子②甲之蜜糖，乙之砒霜。-----亦舒③无利不起早，百事利当先。-----俗语④人生最重要的价值是心灵的幸福,而不是任何身外之物——周国平⑤没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永恒的利益----帕麦斯顿⑥决策是面向未来的，它应该基于长期的视野和全面的考量。----彼得•德鲁克⑦人天生，并且永远，是自私的动物。----亚当•斯密⑧教材中的论据《屈原列传》屈原选择赴死，《苏武传》苏武选择十九年被囚匈奴，《史记》司马迁忍辱书写《史记》，《与妻书》林觉民与妻子写信诀别，《鱼我所欲也》做出生与义的选择。佳作展示31不镜于水，而镜于人（69分）①人们常常会通过获益与代价的比较来衡量一件事是否值得做，但这样的判断标准其实是以理性的表象遮蔽人性之美，因而是不合适的。判断一件事真正做的标准应回归人与行事的本质关系。（述材料，析材料，明观点。）②人在行事之前往往会衡量可能的获益与代价，作为评判是否值得做的参考。这看似是一种审慎的考量，根据自身经验对未来作出预判，权衡利弊以完善行事的选择。而在某件事宣告完成之时，人们亦