国家司法考试卷四（民法）模拟试卷21(题后含答案及解析)题型有：1.分析题2.论述题5.名词解释6.简答题分析题1．贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出口的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的，贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤，共花去医疗费等财产损失共7万元。经查：燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时不存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司、用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。问：(1)上述三被告与贾某之间存在什么法律关系?(2)红宇餐厅应否承担责任?(3)燃气公司与用具厂应否承担责任?(4)对于贾某受到的损害，燃气公司、用具厂是否应承担共同赔偿损害的责任?为什么?(5)假设燃气公司赔偿了贾某所受到的财产损失7万元，则其取得什么权利?正确答案：(1)燃气公司、用具厂与贾某之间存在侵权法律关系，红宇餐厅与贾某之间存在提供就餐服务的法律关系。(2)承担，是在红宇餐厅就餐，虽红宇餐厅在提供服务时不存在过错，但仍应承担，可以在承担责任后向燃气公司、用具厂追偿。(3)应承担，因其提供的物品不合格，应对该产品的瑕疵致人损害承担民事责任。(4)应当，因为燃气公司、用具厂提供的产品不合格是共同造成贾某的损害的原因。(5)取得请求用具厂偿还依其过错应当承担的数额。涉及知识点：民法2．甲因病住进A医院，由医生乙实施了手术。但手术后，甲腹部一直疼痛不止。到B医院检查发现体内有异物，再次开刀手术。取出了上次手术遗留的针头。甲向A医院请求赔偿，A医院以手术前甲已在手术书上签字，同意“任何责任事故，医院均不承担责任”为由拒绝赔偿。问：甲应向谁要求赔偿，为什么?正确答案：甲应向A医院要求赔偿。根据《侵权责任法》第54条、第57条之规定，虽然直接造成甲身体损害的是乙医生，但乙医生是A医院的员工，对于员工履行职务致人损害的行为，应由医院负赔偿责任。涉及知识点：民法3．石女士家有一只黑贝犬。一天早上，石女士给狗带上犬链，将狗牵到楼门准备遛早。此时，恰逢邻居王大妈出门，王大妈见狗很可爱便站在狗的前边观看，谁料这只狗一时兴起，竟扑向王大妈，老人在躲闪时不慎摔倒在地，致使“右手腕克雷式骨折，腰I椎体压缩骨折”住院治疗。支出医疗费共计1．2万元。王大妈请求石女士赔偿因此而支出的各项费用。石女士认为，当时狗虽有扑人的动作，但并没有碰到王大妈，而是王大妈自己不小心摔伤的，狗的主人没有过错。因此，石女士不同意承担赔偿责任。在此情况下，王大妈诉至某人民法院。问：(1)王大妈所受到的伤害是否构成侵权的民事责任?(2)石女士应否承担赔偿王大妈医疗费等经济损失?为什么?正确答案：(1)这是一起因饲养的动物致人损害的民事责任。本案王大妈受到的伤害虽然不是狗的咬伤，但是与狗扑向王大妈的动作有直接的关系，因此，构成侵权的民事责任。(2)根据《民法通则》的规定，饲养的动物致人损害，如果是受害人的过错造成，或者是由于第三人的过错造成的，动物的饲养人或管理人不承担民事责任。本案王大妈出门看狗的行为没有过错，狗扑向王大妈也不是第三人过错造成，狗的主人没有免责的理由；《民法通则》规定，饲养的动物造成他人损害的。动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。石女士是狗的所有人，有义务承担民事责任。涉及知识点：民法4．2000年元旦期间，某商场大楼正面墙壁上悬挂的广告条幅(布料)坠落，将正从商场走出的顾客某甲裹住并将其摔出10多米，致某甲受重伤。请问：(1)某甲如果以该商场为被告提起诉讼，其可选择的诉讼请求有哪些?事实上，该条幅系某厂家在征得该商场同意后所悬挂。事后，该厂家认为自己无法律责任，但出于道义，主动补偿了某甲1万元。后该厂家得知商场已对其提起了诉讼，请求其赔偿商场因该广告坠落事件而依法院判决向某甲支付的赔偿金厂家。遂请求某甲返还1万元，理由是某甲获得该l万元构成不当得利。(2)本案中某甲所得的1万元是否构成不当得利?为什么?法院在审理商场与厂家的纠纷时查明，该广告条幅是厂家委托某广告公司制作并悬挂的。(3)如果某甲还没有获得赔偿，其可否向广告公司索赔?为什么?(4)为什么建筑物上的悬挂物坠落致人伤害的民事责任属于特殊侵权责任?(5)如果本案中，商家、厂家及广告公司对于损害的发生均有过错，其应承担的责任应当是按份责任还是连带责任?为什么?正确答案：(1)某甲如果以该商场为被告提起诉讼，其可以选择的诉讼请求是：请求赔偿损害，即赔偿其因治疗重伤而花费的医疗费、误工费、伙食补助费、亲属陪伴费。(2)本案中某甲所得的一万元构成不当得利，因为所谓不当得利是指