焊接工艺评定中的理论与方法-ASME母材评定规定分析优质资料(可以直接使用，可编辑优质资料，欢迎下载）焊接工艺评定中的理论与方法靳茂明（江苏省特种设备安全监督检验研究院，210003，南京）摘要：本文简要介绍了概念的基本认识，并对焊接工艺评定中有争议的概念问题从概念理论的角度进行分析，统一认识，对不同标准体系之间的概念协调问题提出了一些参考意见。对母材的分类体系提出分类原则和方法，并对母材的焊接组合类型进行定义。对评定规则的语言方法进行了一些总结和分析，为更清晰地表达概念提出了一些建议。在对ASME标准中母材评定规则及厚度评定规则分析后，提出建立焊接工艺评定理论系统的必要性和紧迫性。重点分析了有冲击要求下厚度评定规则的中文翻译及应用问题，提出对ASME标准QW-403.6规定的不同理解。建立从产品厚度到试件厚度的评定关系，依据这一关系分析厚度的变化对力学性能影响趋势的理论模型，对这一理论模型进行焊接认识上符合性的逻辑分析。简要分析了我国评定标准在母材及厚度评定上可能需要进一步探讨的问题。关键词：焊接工艺评定；理论；概念体系；语言方法；逻辑；评定规则；冲击试验；豁免冲击厚度ThetheoryandmethodofweldingprocedurequalificationJinMaoming(JiangsuProvinceSpecialEquipmentSafetySupervisionInspectionInstitute,Nanjing210000,China)Abstract:Thispaperbrieflyintroducedconcepttheoryandanalyzedsomeofconceptproblemsinsdandard.Putforwardsomesuggestionsforharmonizationofconceptsamongthedifferentsdandardsystems.Sdudymethodaboutsortsofbasemetalsandcreatnewdefinitionsabouttypesofmaterialweldingcombinations.Considerlinguisticshasimportantapplicationsfordescriptionofqualificationregulations.AnalyzedASMEcodeQW403.6andproposedaquestionintranslation.Trytobuildingtheorymodeoftrendchangingbetweenthicknessandmechanicalproperties.Keywords:Weldingprocedurequalification;Theory;Conceptsystems;Languagemethod;Logic;qualificationregulations;Impacttest;Exemptedimpactthickness.3.4母材评定形式的类型在评定逻辑关系中，根据要求试件的数量和评定的产品数量这一特征，母材评定形式的类型可以分为：一个试件类型评定另一个产品类型、一个试件类型评定另两种产品类型、两种试件类型评定一种产品类型。第一种类型是所有的评定因素的评定形式，后两种是只有母材评定中才有的特殊评定形式。在母材评定的具体规则上可以归纳为下面两类：（1）一种焊接类型评定另一种焊接类型，即：同类焊接、跨类组焊、同组焊接、跨组组焊、（也可能包含同类对焊和同组对焊）之间的相互评定。（2）一个组焊和这两种材料各自对焊之间的相互评定。参照ASME有关条款分析，影响母材评定结果有5个主要因素：=1\*GB3①焊接方法，②冲击要求，③有无热影响区冲击要求，④母材的分类和分组，⑤两种材料形成的组焊类型，此外铁基材料和非铁基材料也影响评定结果，对等离子焊还要分为非填丝焊和填丝焊。表a-表e是按ASME规定对部分焊接方法的母材评定情况进行的分析结果，“√”为可以评定,“×”为补可以评定。气焊母材评定规定表a焊接方法冲击要求一种焊接类型评定另一种焊接类型的评定结果一个组焊和这两种材料各自对焊之间的相互评定两种材料形成的组焊类型及评定结果同组组焊跨组组焊跨类组焊气焊无冲击要求（QW403.1）只允许同类焊接评定同类焊接（与QW424无关）√按QW403.1√按QW403.1×有冲击要求（无补加因素）只要求焊缝冲击未明确规定，暂理解为与无冲击要求的规定相同。√未做规定，但应该为××焊缝冲击+热影区冲击未明确规定，暂理解为与无冲击要求的规定相同。√未做规定，但应该为××气电立焊母材评定规定表b焊接方法冲击要求一种焊接