可靠性预计和分配优选可靠性预计和分配§3.1可靠性预计概述考虑单元的重要度。4、“努力最小”分配法可靠性分配转化成为下述最优化问题产品的寿命：大量试验后得到若要求系统在工作到1000h时的可靠度不小于0.若要求系统在工作到1000h时的可靠度不小于0.产品的寿命：大量试验后得到从而求出系统的失效率预计值当对某一系统进行可靠性预计后，有时发现该系统的可靠度预计值Rsy小于要求该系统应该达到可靠度值Rsq。由于该系统为串联系统，故有，因为，，则有①根据过去的积累和观察估计的数据，确定单元的失效率。某收音机由高发、本机振荡、混频、中放、检波、功放和电源等部件组成，已知各部件的失效为指数分布，失效率为若要求系统工作12h的可靠度为0.资金、进度、体积、质量等的限制2元器件失效率的预计有各种模型和数据，缺点：手册总是滞后于技术的发展每个子系统的任务时间和重要程度可靠性预计和应用的方法分类§3.2元器件失效率的预计三、元器件记数可靠性预计法四、元器件应力分析可靠性预计法§3.3系统可靠性预计概述二、上下限法的计算方法2、下限的计算考虑系统并联部分中任二单元失效不影响系系统的工作，则系二级近似为：B计算各单元的可靠度求上限值求系统可靠度§3.4可靠性分配一、串联系统可靠性的分配1-2利用预计值的分配法（1）当各组成单元的预计失效概率很小时的可靠性分配由于该系统为串联系统，故有，因为，，则有式中——系统的失效概率预计值；——系统的全部组成单元中，每2个失效概率相乘的组合数，即由于很小，故可舍去上式中两个或两个以上的乘积，故上式可变为将式两边同时乘以例某系统的可靠性逻辑框图如图所示，在进行系统可靠性预计时，各单元的可靠度分别取RA=0.9、RB=0.92、RC=0.94、RD=0.96，若要求该系统的可靠度为0.9，问该系统的4个单元的可靠度应为多少？2求各单元的可靠度的分配值由于各单元的失效概率都很小（2）当各组成单元的预计失效概率较大时的可靠性分配由于系统的组成单元的失效概率较大，两个或两个以上单元失效概率的乘积不可舍去，故此时不能利用上述方法进行可靠性性分配。这里我们讨论被研究的串联系统个单元的失效分布均服从指数分布的情况。由于指数分布为某系统的可靠性框图如图所示，5个组成单元的寿命均为指数分布，在进行系统的可靠性预计时，已知在系统工作到1000h的时候，五个单元的可靠度分变为R1=0.9,R2=0.85,R3=0.8,R4=0.75,R5=0.7.若要求系统在工作到1000h时的可靠度不小于0.7，那么此时五个单元的可靠度因为多少？首先可求出：考虑系统中并联部分有两个单元同时失效，系统失效，则二级近似为：任务估计：执行任务过程中完成规定功能的概率2元器件失效率的预计基本预计：估计由于产品不可靠将导致对维修与后勤保障的要求越复杂的部件，分配的可靠度越低三、元器件记数可靠性预计法目的：将系统的可靠度合理地分配给各单元7，那么此时五个单元的可靠度因为多少？用数学模型法求系统可靠度分配给部件的可靠度，随部件可靠度的提高而提高相似产品法、有源组件法；3、代数分配法（AGREE）---系统中第i个单元的实效率分配值由于该系统为串联系统，故有，因为，，则有(AdviceGrouponReliabilityofElectronicEquipment）例某系统的可靠性逻辑框图如图所示，在进行系统可靠性预计时，各单元的可靠度分别取RA=0.假设单元失效服从指数分布。基本预计：估计由于产品不可靠将导致对维修与后勤保障的要求故可算出各单元1000h时的可靠度分配值：2、阿林斯分配法：考虑单元的重要度。假设单元失效服从指数分布。某收音机由高发、本机振荡、混频、中放、检波、功放和电源等部件组成，已知各部件的失效为指数分布，失效率为计算系统失效率为1×10e-5/h各单元的失效率工作1000h可靠度为0.99，各单元可靠度3、代数分配法（AGREE）(AdviceGrouponReliabilityofElectronicEquipment）适用于指数分布的串联系统，考虑单元的复杂性和重要性设失效率与元器件个数有关对于小失效率情况某设备由5个分系统组成，各个分系统的数据见下表。若要求系统工作12h的可靠度为0.923，试用代数分配法进行可靠性分配。各系统分配的可靠度为4、“努力最小”分配法可靠性分配转化成为下述最优化问题感谢观看