第16章研究与开发16.0技术进步与研究开发表16.1提出的一系列问题：•大企业、发达国家是推动产业技术进步的主体吗？•为什么有些行业(汽车、电子、医药)的研发投入相对较高？•市场结构与研发竞争之间是一种什么样的关系？公共政策对研发有何作用？2.创新与研究开发的主要类型工艺创新是指研究和采用新的或有重大改进的生产方法，从而改进现有产品的生产或提高产品的生产效率。服务创新既包括新的思想、新设想转变成新的或者改进的服务，又包括改变现有的组织结构推出新的服务。16.1市场结构与研究开发动机1.市场结构和更新效应相反的观点则认为：市场势力会降低创新的动机，竞争的市场结构才有利于技术进步。因为，在垄断市场中，创新前的垄断利润将造成垄断者的惰性；而在竞争市场中，创新前的利润并不存在，所以拥有较低市场势力的企业在创新中的损失很小，也就更具有创新的动机。这就是更新效应。◆垄断和竞争条件下的研发动机但是，图16.1的模型与完全竞争模型的假设并不完全一致。创新者能够通过降价从而占领整个市场的行为实际上等于垄断者（受专利保护或对手无法模仿）。而在完全竞争条件下，各家企业可以模仿创新者，使创新者的利润下降为零。另一方面，从研发投入的能力来看，垄断性产业更有利于研究开发。2.企业规模与技术进步规模经济性：大企业能从事小企业所不能从事的专业化工作，能使用小企业所不能使用的专业化设备。范围经济性：一个领域里的探索性研究可能在另一个领域里得到应用，横跨多个领域的大企业在充分利用研发成果方面具有明显优势而反对意见认为竞争才是技术进步的原动力，企业规模也不是越大越有利于研究开发，大企业与中小企业在技术进步过程中的作用经常是互补和相互联系的。16.2研究与开发竞争的动态性1.效率效应与垄断的持续性2.进入威胁的不确定性和创造性毁灭3.风险选择4.学习曲线和市场主导地位16.3公共政策专利制度的两重性：一方面保护和激励了技术创新者，促进了技术进步，但另一方面，也会增加专利持有者的市场势力，导致经济效率的降低。专利制度的几个难点：判断新颖性和首创性的难度、专利保护的时间长度和宽度、以及保护的力度、各国专利制度的协调和统一。◆专利保护的成本－收益分析社会从新产品或新的更有效率的生产工艺中得到收益。然而，专利持有者的垄断定价造成的资源配置不当进而造成的社会成本，可能会抵消技术创新带来的收益。持有专利权的创新者可通过专利的排他性来获取垄断利润，也可通过允许别的厂商使用专利权来收取与垄断利润等值的专利使用费。专利制度之所以存在，可能只是由于没有其他合适的制度可供选择。◆最优的专利保护政策◆专利保护力度与专利价值（图16-2）◆改变保护力度和改变专利期限2.企业间研发协议3.促进技术创新的公共政策