H-O模型的提出2×2×2模型商品可在国内外自由移动，而要素只能在国内移动商品和要素市场是完全竞争市场两国的生产技术相同两国的生产资源都被充分利用，且要素密集度不可逆转两国消费者偏好相似自由贸易贸易平衡要素禀赋和要素价格要素禀赋（FactorEndowment）是指一个国家或经济体所拥有的可供利用的经济资源的总量。要素价格（FactorPrice）是指生产要素的使用费用或要素的报酬同时，又使其他产品的产出下降。三、H—O模型的主要内容比较优势陷阱是如何形成的？在经济全球化进程明显加快之前，1960年—1990年的30年时间里，发达国家和非石油输出国中等收入发展中国家的经济得到了较快增长，而低收入国家和中等收入的石油输出国经济增长速度相对较慢。规模经济、技术进步成为引发国际贸易的新经济变量，这使得仍按照比较优势理论指导开展国际贸易的发展中国家陷入了比较优势的陷阱。三、对“里昂惕夫之谜”的评价H－O模型忽略了需求因素，与当代发达国家间贸易迅速发展的实际情况不符高人力和物质资本拥有者同样从经济全球化中获得利益，其收入在较低的起点上得到快速增长。整个世界缺乏足够多的以国家为单位的“中产阶级”，造成了世界收入分配差距拉大的严重后果。（3）A国最多能生产160/3单位的衣服或50单位的食品，B国最多能生产40单位的衣服或40单位的食品（3）各国产品不同质，使用的生产要素也不同质；人力资本（HumanCapital）是指资本与劳动结合而形成的一种新的生产要素，包括所有能够提高劳动生产率的教育、工作培训、保健费用等开支。收入最低的75％的人群在经济全球化进程开始加快以后属于受损者，其收入有不同程度的下降，而只有25％的较高收入人群的收入获得了增长。两国要素密集度和要素丰经济全球化进程中引人关注的问题之一。生产要素价格均等化的过程要素供给比例理论－主要观点要素供给比例理论分析过程要素供给比例图示（一）要素供给比例图示（二）要素价格均等化理论对生产要素价格均等化的分析要素价格均等化理论要素价格均等化理论雷布津斯基定理(Rybczynski’sTheorem)进步性H－O模型从增加生产要素和放宽劳动生产率差异化假定两个方面发展深化了比较优势理论正确地指出了生产要素在各国对外贸易中的重要地位理论缺陷H－O模型忽略了需求因素，与当代发达国家间贸易迅速发展的实际情况不符资源禀赋差异并非国际贸易发生的充分条件与比较优势理论一样，都是建立在一系列假设基础之上中日两国基本要素供给比较思考题19202122232425（２）不同的要素会带来不同的利益。制成品的出口比初级产品出口带来较大的利益，而制成品中，技术和资本密集型产品出口一般要比劳动和资源密集型产品出口带来更多的利益。（３）现实中的国际贸易市场结构使比较优势理论的前提出现问题。比较优势理论的前提假设是国际贸易发生在完全竞争的市场结构条件下，在完全竞争的市场结构中，商品价格等于边际成本和平均成本，国际间商品价格的差异反映了一国的比较优势，比较优势可以直接形成竞争优势并成为引发对外贸易的经济变量。而在现实中的国际贸易市场结构是不完全竞争的，商品价格大于边际成本和平均成本，不能如实地反映一国的比较优势，从而引起贸易福利的不均衡分配。规模经济、技术进步成为引发国际贸易的新经济变量，这使得仍按照比较优势理论指导开展国际贸易的发展中国家陷入了比较优势的陷阱。阅读材料：经济全球化对各国居民收入分配的影响思考题一、里昂惕夫之谜二、“里昂惕夫之谜”的解释三、对“里昂惕夫之谜”的评价按照H－O模型,一个国家应该出口密集地使用本国较丰裕的生产要素所生产的产品，进口密集地使用本国较稀缺的生产要素所生产的产品。里昂惕夫对1947年生产每百万美元出口商品和每百万美元进口替代品所需资本和劳动数量进行了计算，结果（如表4-2所示）与赫一俄理论大相径庭，被称为里昂惕夫之谜或里昂惕夫悖论（TheLiontiefParadox）。一、里昂惕夫之谜二、“里昂惕夫之谜”的解释人力资本说人力资本说人力资本说需求偏好差异说要素密集度逆转说自然资源说贸易保护说三、对“里昂惕夫之谜”的评价生产1单位食品需要的资本为2，需要的劳动为2。B国拥有120单位劳动和80单位资本。（3）各国产品不同质，使用的生产要素也不同质；收入最低的75％的人群在经济全球化进程开始加快以后属于受损者，其收入有不同程度的下降，而只有25％的较高收入人群的收入获得了增长。高人力和物质资本拥有者同样从经济全球化中获得利益，其收入在较低的起点上得到快速增长。在H－O理论中，只考虑了两种生产要素即资本和劳动，而忽略了自然资源要素，如土地、矿藏、森林、水资源等。二、H—O模型的分析基础（二）凯能:实际估计了出